Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
1 septembre 2011 4 01 /09 /septembre /2011 21:16

Je ne fais que transmettre l'information en provenance du site http://manifestepourundebatsurlelibreechange.eu de Philippe Murer. C'est l'homme qui a généreusement financé le sondage sur le protectionnisme dont nous avions parlé avant l'été, et qui a créé cette association sur le débat sur le protectionnisme. Le débat semble intéressant étant donné les invités. Je ne pourrai pas y aller, mais si vous êtes sur Paris ne manquez pas l'occasion. Sinon vous pouvez toujours consulter leur site qui met en lien régulièrement des textes sur la question du protectionnisme de la mondialisation et du libre-échange. 

 


Colloque pour un débat sur le libre-échange le 14 septembre

 

 

Jean-Pierre Chevènement (MRC), Nicolas Dupont-Aignan (DLR), François Loos (UMP) , Arnaud Montebourg (PS) et Ségolène Royal (PS) présenteront leurs propositions économiques dans un échange avec les membres de notre association.

Date : mercredi 14 septembre 2011 de 9h30 à 13h30
Lieu : Assemblée Nationale, 126 Rue de l’Université, 75007 Paris. salle 6217 (2ème sous-sol)

Objectif du colloque : Le sondage que nous avons publié le 16 juin dernier montre à quel point les électeurs attendent un vrai débat entre libre-échange et protectionnisme, mondialisation sans limites et retour à une souveraineté économique des Etats. Le succès du colloque organisé le 30 août entre Jean-Pierre Chevènement et Arnaud Montebourg confirme l’importance de cette attente.

Le 14 septembre, nous vous proposons d’élargir le débat en organisant des échanges entre 5 personnalités politiques, qui présenteront leurs propositions économiques, et les économistes de notre association, qui questionneront et approfondiront ces pistes.

Pour vous inscrire : merci d’envoyer un mail à debat.libre.echange@gmail.com en précisant votre nom et votre prénom. Attention, les procédures de sécurité de l’Assemblée Nationale sont strictes : seules seront admises les personnes qui se seront inscrites à l’avance.

Partager cet article

Repost 0
Published by Yann
commenter cet article

commentaires

Emmanuel B 02/09/2011 15:43



Peut-être me trompé-je, mais il me semble que le discours des "alternatifs" de gauche s'est très solidement musclé en cette rentrée. Les derniers épisodes estivaux de la crise n'y sont sans doute
pas pour rien, mais j'ai aussi l'impression que l'action des membres de l'association pour un débat sur le libre-échange a aussi marqué les esprits, chez Jean-Luc Mélenchon ou Arnaud Montebourg,
par exemple.


 


Ces deux derniers viennent de prononcer deux discours qui sont deux morceaux de bravoure :


http://www.jean-luc-melenchon.fr/2011/08/29/discours-de-cloture-du-remue-meninge-a-gauche/


http://www.dailymotion.com/video/xkr9ng_discours-arnaud-montebourg-universite-ete-ps_news


 


Au moins là, on est au plus loin du règne des petites phrases.


 


Montebourg semble gagner chaque jour en punch.


 


Notez aussi au passage qu'au détour d'une phrase, Mélenchon envisage l'explosion de l'euro avant même les présidentielles comme une possibilité vraisemblable.


 



Joe Bserve 02/09/2011 14:54



Merci pour "l'invitation".


Finalement la meilleur définition que j'ai trouvé pour parler de cette espèce d'objet qu'est le capitalisme mondialisé nous vient de l'Archevèque de Canterbury, merci le dite dedefensa et un des
commentateurs :


"[…] Donner une réalité indépendante à un objet que vous avez en réalité construit vous-même est une définition parfaite de ce que les Écritures juives et chrétiennes appellent idolâtrie »"
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/3074907/Archbishops-of-Canterbury-and-York-blame-capitalism-excesses-for-financial-crisis.html


Dans ce contexte, parler de protectionnisme est donc une hérésie.


La réaction des "libéraux" à la simple mention de l'idée me fait penser à une sainte inquisition des temps modenes. On ne cherche pas surtout pas à réfléchir aux questions soulevées par
l'hérétique il est tout simplement l'ostracisé d'un grand éclat de rire. Cela vaut certes mieux que la mort mais médiatiquement cela revient au même. Enfin je dis ostracisé, diabolisé me paraît
parfois plus approprié, Protectionnisme MlP Le diable,... ils ont fait très fort.


Rien n'a donc finalement changé sauf le clergé de robe, il existe une réalité économique indépendante de la volonté de l'homme, cette réalité a ses lois l'homo oeconomicus se doit donc de s'y
soumettre au même titre que l'on n'échappe pas à la gravitation.


Remplacez chaque fois que vous l'entendez le mot marché par Dieu; la phrase conservera tout son sens.



interlibre 02/09/2011 13:48



Haaaa !


Il ne faut jamais desespérer. Peut être que l'on aura de vrais débats entre politicards pour une fois.


Les médias joueront ils enfin leur role ou continueront ils à promouvoir la mondialisation et les idioties qui vont avec. A suivre.



Brueghel 02/09/2011 10:35



Comment expliquez-vous, Yann, que Marine Le Pen ne soit pas invitée à ce colloque ?