/image%2F1492474%2F20230108%2Fob_2c14bc_870x489-1280px-eugene-delacroix-la-l.jpg)
Les gilets jaunes ont donc essayé de relancer leur mouvement hier. Est-ce un flop ou pas, je laisserai nos médias mainstream faire le débat. Un débat qui n'a à mon sens aucun intérêt, car ce n'est pas uniquement des gilets jaunes que je veux parler dans ce texte. Depuis plusieurs décennies maintenant que le néolibéralisme fait son œuvre de destruction l'on voit bien petit à petit les relations sociales se déliter . La diffusion progressive des effets du globalisme économique qui a entraîné tout d'abord l'arrêt de l’ascenseur social avant de le faire marcher maintenant en descente. La population en général craint le déclassement social pour elle et sa descendance . Et cette crainte n'est pas du tout fantasmatique malheureusement, la baisse du niveau de vie est désormais inéluctable étant donné les multiples erreurs graves que notre pays a faites et persiste encore à faire. Mais chez les têtes pensantes, ou du moins chez les têtes faisant semblant de penser et qui sont omniprésents sur les plateaux télé et les médias, rares sont ceux qui soulignent le fond du problème. La globalisation, l'euro, l'UE toutes ses problématiques sont toujours autant ignorée. Comme l'a si bien dit Emmanuel Todd, le paradoxe de notre temps est que le néolibéralisme l'UE et l'euro sont des échecs patents, mais on en débat beaucoup moins que dans les années 90 à une époque où il était pourtant encore possible de douter en toute bonne foi de leur intérêt.
De fait, les manifestations, les révoltes, les émeutes vont probablement se multiplier. Les gilets jaunes ne sont en définitive que le coup de semonce de ces jacqueries modernes dont on ne sait guère si elles peuvent changer quoique que ce soit tant le pays est malade de ses élites et de ses couches sociales supérieures aussi dominantes qu'égocentriques. L'escalade dans la violence est malheureusement un phénomène à craindre dans une société totalement bloqué avec un état qui n'agit que pour les intérêts des 10 à 15 % d'en haut. Jusqu'à présent, la France compensait les effets de la globalisation par des distributions d'aide, mais tout à une fin, en particulier la dette publique. Les pressions exercées par l'UE et l'Allemagne finiront tôt ou tard par avoir raison de la logique d'endettement redistributif particulièrement actif avec le macronisme. Mais d'un point de vue politique, il n'y a pas de porte de sortie. Un exemple simple, Gérard Filoche, vieux briscard du militantisme de gauche, a montré un très intéressant graphique sur les aides de l'état aux entreprises. Malheureusement, il n'a pas vu sur son graphique ce qui devrait pourtant lui crever les yeux, les effets de l'euro. En effet, dès la mise en place de l'euro, les aides aux entreprises explosent. Et pour cause, l'impossibilité de dévaluer alors que nous le faisions régulièrement face à la monnaie allemande a complètement désarmé l'économie française. Mais pensez-vous que les militants de gauche voient le problème et bien non ?
/image%2F1492474%2F20230108%2Fob_8b96bb_flxrktqxkaawf-s.png)
Le bon vieux discours manichéen marxiste ressort de la naphtaline et l'on ne raisonne pas avec les faits qu'on a pourtant sous les yeux. C'est la faute au grand capital . Ce n'est pourtant pas le capital qui a fait l'euro, l'UE et même la globalisation, mais bien les hommes politiques, bien souvent par simple idéologie. Que certains capitalistes y aient gagné beaucoup, c'est probable, mais il faut bien remettre les choses dans le contexte. Avoir un mobile ne fait pas systématiquement de vous un coupable. Comme l'a si bien dit Jean Luc Gréau dans un de ses livres « les frontières ne s'ouvrent pas tout seules ». Ce sont bien les états qui ont choisi délibérément dans les années 70 de tout déréguler et à l'époque, en France, l'état contrôlait le pays, ce ne sont pas les capitalistes qui ont poussé notre nation à changer de braquet. Ce fut à la fois un phénomène de mode, de classe sociale et un phénomène générationnel. Et la gauche en particulier a bien participé au mouvement, la preuve même encore aujourd'hui les gens de gauche pourtant pas si idiots que ça ne veulent pas comprendre d'où viennent nos problèmes tant ils sont allergiques à la notion de nation et de frontière. Monsieur Filoche, sans parler de Mélenchon et compagnie, est assez emblématique de la chose.
La violence seule recourt de l'état néolibéral européiste?
Le problème c'est que la population comprend de plus en plus à quelle sauce elle se fait manger. Pour beaucoup de gens, la vie devient difficile. Et le désintérêt croissant des couches sociales dominantes pour les éclopés de la globalisation aggrave encore le problème. La future interdiction de la voiture à combustible, l'interdiction des passoires énergétiques qui vont encore faire flamber le prix du logement déjà absurdement élevé sont symptomatiques d'une absence absolue de capacité d'empathie. Nos bourgeois sont simplement incapables de comprendre les graves conséquences de leurs choix politiques et économiques pour une grande partie de la population. Et il n'y a pas de réel mouvement contestataire qui puisse vraiment défendre les intérêts des couches populaires en perdition. Certes, il y a le RN et la Nupes. Mais le RN ne veut pas rompre avec l'UE et l'euro. Il fait du bruit autour de l'immigration, mais sans rupture avec la structure européenne on sait pertinemment qu'ils ne pourront rien faire y compris sur leur obsession migratoire . En un sens le RN est un peu devenu le nouveau RPR, Chirac en moins. Une pseudoalternative qui hurle beaucoup, mais qui n'apporte pas de solution concrète, même s'il est probable que la majorité de son électorat serait pour le protectionnisme et la sortie de l'euro. Si le RN montait au pouvoir, nous aurions exactement la même situation qu'en Italie . Un parti qui vocifère sur certains sujets, mais qui reste bien dans le cadre de la « raison » européiste et libérale.
Dans le même temps de l'autre côté de l'échiquier, on accumule les incohérences et la démagogie. La gauche alternative n'en finit plus d'inventer des sujets de substitution aux enjeux de fond. La France a de gros problèmes énergétiques, elle est désindustrialisée et elle manque de médicament. Mais non les sujets pour la Nupes ce sont des affaires de droit commun avec un député violent avec sa femme. Je ne parlerai pas ici de l'obsession écologiste, souvent exagérée quand elle n'est pas carrément fantasmée. Alors de temps en temps on trouve des gens de gauche pour rappeler un peu les vrais problèmes à l'image du très médiatique François Ruffin. Mais ce dernier évite systématiquement les vraies solutions. Il vous parlera d'indexer les salaires sur l'inflation, mais jamais de la nécessaire sortie de l'euro et de la dévaluation nécessaire pour compenser la perte de compétitivité que cela induirait. Idem sur les questions des retraites. Au fond, le problème n'est pas tant de travailler plus longtemps, mais le fait que la France est en situation de sous-emploi chronique malgré les grossières statistiques employées par le gouvernement. Sur la question de la fiscalité, on constate la même façon d'éviter les questions des frontières. Alors je ne sais pas ce que Ruffin pense au fond de ces questions. Il est possible qu'il évite ces sujets pour ne pas perdre les voix des bobos gauchistes qui votent encore à gauche. Mais cela participe à l'absence de débat de fond dans ce pays. Quand même la gauche la plus critique n'arrive pas à critiquer l'euro, le globalisme et le libre-échange, comment pouvons-nous produire un débat public à la hauteur des enjeux ?
Il ne reste que les mouvements souverainistes de gauche ou de droite, mais comme vous le savez nous ne pesons pas grand-chose électoralement parlant. Et sans une résonance minimale dans les grands partis, il y a peu de chance pour que pour nous puissions faire entendre réellement notre point de vue chez le grand public. Le résultat de tout cela c'est une paralysie politique majeure. La France est dans une situation dramatique et pourrait bien se retrouver en cessation de paiement à force de dette, mais aucun débat de fond sérieux ne peut apparaître. Tout concoure à la stagnation et à l'immobilise néolibéral. En ayant lâché tous les leviers du pouvoir à l'UE et à l'Allemagne, les élites politiques françaises se laissent flotter tout en encaissant quand même leur chèque à la fin du mois. En un sens, on pourrait presque les remplacer par un gouverneur allemand, les choses seraient plus claires et nous ferions des économies pratiques sur le budget de l’Élysée et du parlement. Quoiqu'il en soit cette situation entraîne une colère sous-jacente et tout à fait compréhensible . Alors certains en sont à penser qu'on va vers une révolte voir vers une révolution sauf que nous ne sommes plus en 1789 ou en 1870. Les moyens techniques de l'état sont autrement plus violents et puissants qu'à l'époque. Et l’achat récent de la part du gouvernement de blindés pour la gendarmerie n'est pas un hasard . L'état néolibéral s'arme en prévision des conflits sociaux et sa violence sera probablement plus grande encore que lors des premiers mouvements des gilets jaunes.
Ce qui s'est passé récemment en Iran devrait faire réfléchir . On est plus à l'époque où il suffisait de quelques fourches et de pétoires dans les placards pour faire la révolution. L'on peut craindre un gel de la situation qui se maintiendrait grâce à la grosse matraque de l'état. Des mouvements importants se feront pendant quelques mois, voire même quelques années. Puis l'épuisement de la population et la résignation fera s'étioler les mouvements jusqu'à leur disparition totale. Le pays continuerait alors sa descente aux enfers, la population de plus plus mal en point choisissant de fuir du pays en quantité de plus en plus importante. Je sais, mon pessimisme reprend le dessus, mais c'est bien le scénario le plus probable en l'état actuel des choses. La seule porte de sortie serait politique . L'idée qu'avec les rapports de force physique l'on puisse renverser le gouvernement et faire une révolution est juste infantile. Il faut avant tout une prise de conscience des problèmes de fond et la création d'un vaste mouvement politique avec comme projet minimal une reprise en main du pouvoir réel par la sortie de l'UE et de l'euro. Soyons honnêtes, à l'heure actuelle je ne vois vraiment pas comment un tel mouvement pourrait prendre corps.