USA-Iran, la grande défaite

J'écris rapidement ce texte en apprenant la nouvelle. Il semble donc que l'Iran et les USA s'apprêtent à signer un traité en Suisse le 19 juin prochain. C'est une excellente nouvelle pour l'Iran et pour le monde entier tant cette crise a fortement déstabilisé l'économie mondiale. Comme vous le savez, la crise ne touche pas simplement la question énergétique même si cela participe beaucoup à l'inflation. De nombreux pays se retrouvent en grande difficulté, en particulier en Asie comme les Philippines ou la Thaïlande. L'impact le plus violent et le plus dangereux se situe plutôt sur les produits dérivés du pétrole l'hélium, l'aluminium dont les pays de la région étaient de gros producteurs, mais aussi les engrais et les produits servant à produire de l'engrais azoté. Si Jacques Sapir a été l'un des premiers à prévenir du risque pour ce secteur, cette réalité commence doucement à se savoir même dans la presse grand public comme sur cet article.

Les effets arriveront avec les prochaines récoltes qui seront catastrophiques pour les cultures nécessitant des engrais de ce type. Pour l'urée et les ammontrinates, les prix ont simplement doublé depuis le début du conflit. Cela a donc poussé les producteurs soit à changer de culture pour prendre celle qui n'en utilise pas, soit à réduire la voilure de production. Bien évidemment les effets se répercuteront sur les prix et les volumes de production cet hiver . Il faut bien comprendre que tout ceci est déjà arrivé, même si l'accord entre les USA et l'Iran arrive vraiment, on ne pourra pas éviter une crise inflationniste, elle est déjà là, même si elle ne s'est par encore trop fait sentir. Le pire serait bien évidemment carrément des pénuries en particulier dans des pays comme l'Inde qui est très dépendant de ces engrais pour sa production agricole. Ce que l'on a appelait jadis la révolution verte dans les années 60, c'était d'abord une révolution pétrochimique qui a fait exploser les rendements agricoles. Sans cela la planète ne pourrait pas subvenir à autant d'humains sur terre et nous serions réduits entre 2 à 3 milliards d'êtres humains environ.

Alors petite incartade, on pourrait tout de même ici se demander pourquoi nous avons autant besoin d'importer de l'urée, des produits phosphatés et des produits azotés pour notre agriculture. En effet, tout ceci, on le trouve naturellement dans les déjections animales et humaines. La nature est bien faite et les déchets des unes deviennent la nourriture des autres, en particulier des microorganismes qui les transforme et les décompose. Il y a d'ailleurs des efforts de recherche à fournir pour revenir à des pratiques agricoles plus circulaires consistant à recycler les déchets pour nourrir les plantes comme nos ancêtres l'ont fait pendant des milliers d'années. La crise que nous vivons n'est pas seulement le fruit des délires américains et israéliens, elle est aussi le produit d'un système économique qui a rendu tous les pays du monde beaucoup trop interdépendant. Il n'est pas normal que l'accès à la nourriture des Français dépende d'engrais produits au Moyen-Orient. Notre pays est loin d'être surpeuplé et nous avons encore des terres agricoles de qualité. Il faut espérer que cette crise serve enfin de leçon même si l'on peut en douter, la crise du COVID n'ayant entraîné de changement sur notre organisation économique largement importatrice pour tout et n'importe quoi.

Mais revenons tout de même à notre sujet à savoir la fin de la guerre entre l'Iran et les USA. Si les sources d'information sont fiables, en l'occurrence ici un post de la BBC, on peut parler de reddition des USA littéralement. En effet dans les accords il y aurait entre autres l'arrêt des sanctions, des réparations économiques de la part des USA et de leurs alliés dans le conflit, et un engagement à ne plus jamais intervenir dans les affaires iraniennes. Ce serait un véritable camouflé pour les USA, que l'on présente sans arrêt comme la plus grande puissance militaire de la planète, mais qui ne gagne jamais aucun de leurs conflits. Rappelons que les USA ont pris aussi une branlée il n'y a pas si longtemps contre les taliban en Afghanistan, laissant leurs alliés locaux dans une situation catastrophique. Être l'allié des USA finit toujours par se retourner contre vous d'après l'expérience. Alors, soyons clairs, rien n'est signé pour l'instant, et Israël risque de tout faire pour empêcher un tel accord qui serait également une lourde défaite pour eux face à l'Iran. Mais il faut également dire que Trump n'a probablement pas le choix.

Il a certainement pensé que cette guerre n'aurait des répercussions que chez ses alliés dont il n'a cure, on en sait quelque chose en Europe, mais il s'avère que la crise inflationniste s'invite aussi aux USA. Car les Américains même s'ils ont du pétrole n'ont pas tout ce qu'il faut chez eux notamment les bonnes raffineries pour se substituer aux importations. Le résultat est une hausse très rapide de l'inflation aux USA qui se croyaient pourtant à l'abri des effets de la crise du Golfe. Évidemment cette crise inflationniste ne va pas arranger sa situation électorale pour les midterms. D'autant que son image a été écornée par ses décisions militaires, lui qui s'était quand même fait élire sur l'idée qu'il se concentrerait sur l'économie, et laisserait tomber l'impérialisme militaire américain classique. L'autre facteur est simplement pratique, comment réellement gagner contre l'Iran ? Il faudrait beaucoup plus de moyens et d'hommes. L'Iran ce n'est pas l'Irak, c'est beaucoup plus grand et peuplé, et c'est loin d'être aussi plat géographiquement parlant.

Bref même si les USA avaient l'intention d'envahir l'Iran, il leur faudrait des moyens dont ils ne disposent plus en réalité. Les difficultés qu'ils ont à produire leurs armes en quantité et à fournir des troupes rendent un tel conflit inimaginable. L'autre option qui a sans doute émergé dans les milieux fous qui dominent aux USA était l'option nucléaire. Mais même les fous semblent avoir leurs limites. Une telle action aurait fait sortir les USA de l'humanité, littéralement, rendant toute négociation, ou accord, impossible. Un pays qui aujourd'hui utiliserait l'arme nucléaire comme arme de guerre normale se verrait, je pense, jeter au ban de l'espèce humaine. Et d'un point de vue strictement pragmatique, cela rendrait en plus la région inhabitable et donc inexploitable pour un moment. Pas vraiment de quoi relancer les affaires qui sont les seules choses intéressant Trump et les USA. Il ne restait donc logiquement que l'arrêt du conflit, même si cela s'apparente à une lourde défaite, encore une si je puis dire.

Il est difficile d'imaginer toutes les conséquences à terme pour les USA. Ce qui est certain c'est que ces derniers perdent définitivement leur crédit militaire. C'est particulièrement vrai pour les pays de la région qui ont compris qu'accueillir des bases américaines sur leur sol ne les protégeait pas, bien au contraire cela fait d'eux des cibles potentielles. De la même manière, les pays d'Asie ont sans doute compris que si les USA sont incapables de gagner contre la Russie et même contre l'Iran ils ne risquent pas de gagner contre la première puissance économique et industrielle mondiale, la Chine. La Corée du Sud, Taïwan et même le Japon vont devoir inventer une autre façon de garantir leur propre sécurité, le parapluie américain à beaucoup trop de trous. De la même manière même chez les hurluberlus atlantistes d'Europe, la question du parapluie américain se pose. Il est clair que l'OTAN est désormais essentiellement une chimère, c'était déjà probablement le cas avant tous ces événements, mais maintenant c'est public. Il faudra du temps pour connaître toutes les conséquences de cet absurde conflit, ce qui est certain c'est que les USA ont considérablement accéléré leur déclin impérial.