Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Blog parlant d'économie vue sous une orientation souverainiste et protectionniste.

Publicité

Macron, la grande fuite en avant

 

On ne l'arrête plus. Notre pathétique président, qui, il faut bien le comprendre, s'imaginait probablement un destin magnifique de sauveur de la nation française et de l'Europe, se transforme petit à petit en personnage pathétique digne du dictateur de Charlie Chaplin. Brisé par la réalité, et les conséquences de ses propres politiques, il est clairement entré dans un mécanisme de fuite en avant pour ne pas avoir à assumer ses responsabilités. C'est en tout cas l'apparence que prend Macron à l'heure actuelle. Le discours lamentable qu'il vient de tenir mélangeant caricature, fumisterie et mensonges permanents n’est que le dernier outil de propagande visant encore et toujours à camoufler le désastre. Emmanuel Todd avait été le plus lucide des analystes lors de son élection. Il avait dit à l'époque que l'on pourrait avoir le fascisme avec Macron, et il est temps de se demander si nous n'y sommes pas déjà en vérité. Sa prédiction de 2017 semble se réaliser littéralement sous nos yeux. Pour rappel il disait dans cet entretien sur « Arrêt sur Image » que l'on pouvait très bien imaginer la disparition de la démocratie avec Macron et pas seulement avec le RN.

 

Le fait que l'élite française a de moins en moins envie de respecter le processus électoral, on l'a vu en 2005,et c'est depuis devenu un truisme de le dire, ne fait que créer un terrain favorable à la tyrannie. La plaisanterie électorale française de ces derniers mois n'a fait que confirmer cette dérive, car plus personne n'ose vraiment dire à l'assemblée que le gouvernement actuel n'a strictement aucune légitimité et que le sens des institutions aurait dû pousser Macron à la démission après ses deux défaites successives, du moins s'il y avait encore un reste de sens démocratiques chez nos prétendues élites. Il reste cependant à départager les motivations réelles de cet étrange personnage qui n'aurait probablement jamais dû accéder au pouvoir suprême dans une société fonctionnant normalement. Car s'il semble aujourd'hui complètement fou et enfermé dans son européisme apparent. Mais n'oublions pas tout de même qu'il y a une constante dans ses politiques, c'est l'action contraire aux intérêts français. J'insiste sur ce point, car même un fou ou un idiot parfois agit correctement même sans le faire exprès. Dans le cas de Macron on constate une fâcheuse tendance à trahir en permanence les intérêts supérieurs de la nation française.

 

Traître, baratineur ou idéologue cinglé ?

 

Car il faut bien admettre qu'il est difficile de trancher entre les deux orientations du macronisme. Ce qui est certain c'est que la France n'a jamais intéressé Emmanuel Macron. Il peut déclamer des vers sur son patriotisme, tout son parcours politique et ses mesures montrent l'inverse. À la limite son européisme peut apparaître comme sincère. Je dis bien peut apparaître. Il ne faut pas non plus négliger dans l'affaire l'opportunisme constant du personnage qui est un communicant par nature. Il se gorge de mot, pendant qu'il nous gorge de maux, si je puis dire. Or le mensonge et la duperie sont quand même les armes premières des communicants. Rarement les propos d'Emmanuel Macron sont remplis de faits et d'effets. Chacun aura pu constater depuis 7 ans qu'il n'a bien souvent comme seule politique que les phrases mal tenues, comme si la politique se résumait à un oral de l'ENA permanent. Il est donc bien difficile aujourd'hui de bien comprendre le sens profond du personnage, même s'il ne fait aucun doute, que sa présence à l'Élysée ne saurait améliorer d'aucune façon que se soit le sort des Français.

 

Plus concrètement, rappelons quelques forfaitures de Macron pour étayer un peu nos propos. Emmanuel Macron par exemple en 2010 alors qu'il n'était même pas ministre, mais banquier d'affaires, il disait simplement qu'il fallait se débarrassé de l'arme nucléaire trop coûteuse pour faire des économies. L'on pourrait ici voir une erreur de jeunesse, j'y vois surtout une incapacité incroyable de prévision et de sens des réalités. On parle bien du même Macron qui aujourd'hui veut faire la guerre nucléaire à la Russie. Pour aller dans le même sens, rappelons que monsieur Macron, pour plaire à son électoral d'écolos branchés, voulait faire fermer 14 réacteurs nucléaires en 2019 juste avant le COVID, puis le désastre avec la Russie et l'explosion du prix de l'énergie. C'est encore une preuve d'une absence totale de capacité à se projeter dans l'avenir et à comprendre le monde réel. Convenons en ici, l'on pourrait simplement dire que c'est un idiot. Ou tout du moins que c'est un comptable de petit niveau dont le niveau de logique s'arrête au bilan comptable de la semaine.

 

Mais il y a aussi les affaires de corruptions et les ventes permanentes des intérêts français à l'étranger. Et plus qu'à l'étranger c'est surtout la vente des intérêts français aux USA. On peut bien évidemment citer ici la vente des turbines Arabelle qui est un scandale phénoménal étant donné le rôle stratégique de ces turbines dans l'indépendance énergétique du pays. Emmanuel Macron qui parle sans arrêt de souveraineté « européenne » a passé son temps ces sept dernières années à vendre l'indépendance française aux forces économiques américaines à tel point que le diminutif Sarko l'Américain lui siérait mieux qu'à l'ancien président français. À moins de considérer la soumission française aux intérêts US, l'on voit mal en quoi cet état de fait ferait progresser la fameuse souveraineté européenne. Rappelons que 70% des données françaises sont stockées aux USA, une aberration complète, et Macron n'a que faire de cette réalité triviale. Il laisse même couler les quelques entreprises françaises du secteur . Atos qui a étrangement était géré par beaucoup de macronistes à l'image d’Édouard Philippe ou encore du tristement célèbre Thierry Bretton. Atos coule après avoir servi de refuge aux hommes politiques de Macron, étonnant non ?

 

On pourrait donc voir ici Macron comme un simple opportuniste qui se place et place ses copains simplement pour s'enrichir personnellement. Et c'est là à mon avis qu'est la réalité macroniste. Le reste servant de devanture de présentation pour parfaire son image et continuer à s'engraisser personnellement. Mais parlons du dernier visage du macronisme pour terminer celui du caporal en chef de l'UE. Avec l'annonce de son plan d'investissement massif dans l'armement, l'Allemagne semble prendre les délires de Macron au sérieux. Il reste à voir quelle est la réalité derrière cette façade. Le discours guerrier allemand ne servant très probablement que d'une justification pour sauver une économie allemande actuellement en déroute. Mais nous reviendrons sur l'Allemagne dans un autre texte. Pour Macron il s'agit en apparence de se présenter comme le défenseur de l'Europe contre la méchante Russie. Comme nous l'avons vu précédemment l'UE n'a plus aucun argument pour justifier son existence. Les européistes font donc de la Russie le grand croquemitaine pour continuer à faire vivre une institution qui devrait en réalité disparaître étant donné son caractère passablement nuisible.

 

Sur l'Europe on pourrait voir une certaine constance de Macron puisque cela fait longtemps qu'il parle de partager la dissuasion nucléaire française. Au-delà du caractère absurde de cette proposition, nous pourrions voir ici Macron comme un idéologue européiste enfermé dans ses dogmes. Après tout il en avait parlé déjà en 2020 lors d'un discours. Mais même lorsqu'il parle d'Europe, j'avoue avoir beaucoup de mal à le prendre au sérieux. Je pense qu'il ne croit pas un seul instant à ce qu'il raconte. Encore une fois, il passe son temps à mentir et à dire le contraire de ce qu'il fait. Son discours sur la guerre contre la Russie n'est très probablement qu'un moyen pour justifier des dépenses majeures pour le pays à fin encore une fois de faire passer des intérêts privés en avant. Je pense que Macron est en quelque sorte notre Boris Eltsine, lui et ses proches s'engraissent sur le pillage du pays. Et quoi de mieux pour piller un pays et le vendre à la découpe que de le mettre en cessation de paiement sous la tutelle du FMI et de nos grands amis américains ?

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
Je soupçonne les zozos européistes, notamment français , d'avoir trouvé un stratagème pour vendre leur budget fédérale voire leurs eurobonds , ce plan de 800Mrds s'ajoutant aux autres comme le greendeal , les achats groupés pendant le covid et compagnie, à terme ils finiront par convaincre les Etats récalcitrants que les obligations européennes + un budget européen est finalement plus rationnel et que le chemin a déjà été fait à moitié,ils ont accepté beaucoup de choses déjà ... Macron applique la stratégie des petits pas chère à Delors.<br /> Poutine est peut être même mis au parfum , la paix se négociant avec les USA , et l'interdiction pour l'Ukraine d'intégrer l'OTAN est quasi actée.<br /> Nous sommes en pleine stratégie du choc , à la différence que ce sont les pauvres soldats Ukrainiens et Russes qui payent de leur vie pour un projet dont il ne profiteront sans doute jamais ,à savoir une europe fédérale (nous non plus d'ailleurs).
Répondre
D
Je n'ai pas suivi ce discours. Mais il paraît que Macron a dit que "la Russie est une menace existentielle".<br /> Je suis choqué par la gravité de ce propos.<br /> D'habitude on parle d'un régime politique dangereux ou d'une idéologie, pas d'un pays. Cest comme si le peuple russe avait vocation a genocider la France.<br /> Je me doute bien qu'il en rajoute pour offrir un pretexte à la casse des services publics, du droit du travail, des libertés, que sais je. Mais peut importe on ne doit pas parler comme ça surtout pour dire des choses fausses. Si seulement le RN et la LFI pouvait se mettre d'accord pour nous débarrasser de l'incompétent qui me fait avoir honte d'être français.
Répondre
Y
Il est totalement à l'ouest si on le prend au sérieux. Mais il ne croit pas ce qu'il dit, je pense. Et de toute façon il passe son temps à faire de la communication et pas grand-chose d'autre. D'ailleurs je pense que les Russes n'imaginent pas autre chose de sa part.
D
J'ai vu l'allocution finalement grace à la lecture X2 de Youtube. Pour être honnete il n'a pas prononcé exactement la phrase que je vilipendais dans mon premier post. Decidement il faut se mefier des relais.<br /> <br /> Neansmoins son discours reste disproportionné, manichéen et inepte.
L
Bis repetita ! Ce qui me gêne dans votre texte, lequel est exact dans toutes ses lignes, c'est que je le prends pour un exorcisme, le moyen finalement d'occulter le symbole derrière l'être Macron. <br /> Car le système Macron c'est d'abord un noyau dur électoral majoritaire dans le pays qui de près où de loin contribue à ce qu'il persévère à sa tête et je ne vois pas d'issue à cette situation. Même plumée (ce que je disais dans le post précédent) je ne suis pas sûr du tout que la population veuille échapper à sa soumission sidérale au personnage et au système qu'il personnifie. <br /> Tout se passe comme si en France, au milieu des décombres de toute croyance (entre autre et dans un océan de veulerie peu ragoûtante où l'on peut avoir honte d'être Français) il ne restait plus que le vampire Macron auquel il faudrait se raccrocher, faute de mieux.<br /> Oui il s'agit d'une dérive clairement fasciste mais il faut alors en tirer les conclusions. Externe ET interne ; c'est la violence qui nous en débarrassera et il faudra assumer le seul plat que l'histoire voudra bien nous repasser.
Répondre
Y
Vous êtes plus pessimiste que moi décidément. Tout peut changer très vite avec les pressions extérieures avec ou sans élections.
L
@ Yann<br /> <br /> J'ai bien spécifié "de près où de loin"... Quand la gauche par exemple fait obstinément "barrage au fascisme" depuis au moins quatre décennies, il devient évident qu'elle constitue la deuxième ligne de front de ce noyau dur. Il faudra que passent trois générations, celles nées entre 1945 et 1990, qui ont complètement intégré cet espèce de surmoi républicain (lui-même faux-nez du mépris de classe), pour que les conditions d'un changement deviennent possibles. <br /> Autrement dit et pour cette seule raison un changement par les urnes est déjà impossible à court terme, sans même aborder les points du mur médiatique et des malversations électorales toujours possibles au niveau de la collecte informatique des données.
Y
"Car le système Macron c'est d'abord un noyau dur électoral majoritaire dans le pays "<br /> <br /> Il n'est pas majoritaire mais très minoritaire. Il ne domine que parce que le reste de l'électorat est complètement fragmenté. On l'a très bien vue lors des dernières élections. Les groupes électoraux que ce soit LFI ou le RN n'arrivent pas à rassembler pour diverses raisons. Mais on ne peut pas dire objectivement que la Macronie est majoritaire, loin de là même.