USA, réindustrialisation ou grande illusion ?

La nouvelle n'a pas trop fait de bruit en France, il faut dire que notre pauvre pays semble sorti complètement de l'histoire. Se laissant flotter sur les dérives de l'UE et de son autocratie en marche. Ce que démontre l'absence de réaction complète au nouveau délire de Von der Leyen qui justifie l'arrestation de journaliste s'il en va de l'intérêt général. Sachant que la définition d'intérêt général est tellement floue qu'elle servira bien évidemment à censurer tout propos critique vis-à-vis du pouvoir en place. L'UE devient ainsi progressivement un immense goulag avec les écritures de sain Hayek à la place de Marx comme religion de direction ce qui n'est pas peu cocasse pour un penseur « libéral ». L'UE, incapable de résoudre les problèmes avec ses principes, et son idéologie fondamentale, n'a plus que le totalitarisme pour maintenir les citoyens en ordre. C'est une dérive assez classique lorsqu'une classe politique perd complètement pied avec la réalité et s'enferme dans des illusions produisant de graves problèmes dans sa société. Mais le pouvoir technique et militaire permet maintenant d'écraser les peuples comme jamais dans l'histoire. Il n'y aura pas de révolte malheureusement, elle est en réalité impossible.

Mais laissons donc ce continent perdu et suicidaire pour revenir à l'occident qui croit encore pouvoir s'en sortir, les USA. Le cœur de l'empire nihiliste occidental que sont les USA multiplie les mesures pour endiguer son déclin ou tout du moins pour faire semblant d'endiguer son déclin. Car on peut se demander si les mesures prises ne vont pas en fait accélérer cet effondrement. Les mesures protectionnistes de Trump viennent ainsi d'entrer en vigueur. Je rappelle pour ceux qui n'auraient pas suivi l'affaire que l'UE est par exemple taxée maintenant à 15% pour les importations vers les USA. La Suisse a écopé d'un 39% de Trump ne prenant en compte que la balance commerciale et pas la balance des paiements ce qui est assez étrange en réalité. Si la Suisse comme l'UE a un gros excédent commercial avec les USA, elle a par contre une balance des paiements beaucoup plus à l'équilibre. Comme je l'avais déjà montré, c'est également le cas de l'UE dans son ensemble.

Mais surtout cela montre que les autorités américaines ne comprennent pas leur rôle dans l'économie mondiale, un rôle qu'elles se sont pourtant elles-mêmes fabriqué. En fait les USA sont aujourd'hui une économie de rente à plusieurs niveaux. La rente financière tout d'abord. Les multinationales USA pompent d'immenses revenus du reste de la planète. Le rôle du dollar permet d'ailleurs aux USA de racheter les entreprises prometteuses comme ils le veulent. L'autre rente est celle de la technologie. Grâce aux GAFAM l'Amérique absorbe là aussi d'immenses revenus à travers ses logiciels et activités informatiques divers. Les entreprises les plus emblématiques du genre que sont Microsoft ou Apple font la majeure partie de leur activité et de leurs bénéfices en dehors des USA. Et lorsque des pays comme l'Irlande sont accusés d'avoir un excédent de la balance des paiements excessif avec les USA, cela camoufle en réalité surtout le comportement des entreprises américaines elles-mêmes qui cherche partout à échapper à l'impôt. L'Irlande qui a spécialisé son économie dans l'évasion fiscale a ainsi partiellement bénéficié de ce comportement. Même si l'intérêt pour les Irlandais est en réalité extrêmement discutable, mais nous reparlerons du suicide irlandais dans un prochain texte.

Trump a bien compris le problème des USA qui est la désindustrialisation massive. Une désindustrialisation qui a produit le ralentissement de la croissance économique et la stagnation du niveau de vie. Il a entièrement raison pour ça. Et vouloir réindustrialiser est évidemment logique. Le problème c'est que les multinationales américaines vivent désormais essentiellement en dehors des USA et une grande partie de la population US vit en fait des rentes de ces entreprises qui se déversent sous une forme ou sous une autre dans le système américain. Les taxes à l'importation qu'il vient d'imposer posent donc la question de la viabilité de ce modèle à court terme. Et l'on voit d'ailleurs d'importantes reculades de Trump dès qu'il s'agit des grands groupes industriels et des GAFAM. En effet Trump vient de signer un deal avec Nvdia et AMD pour qu'elles puissent continuer à vendre leur puce IA à la Chine. Et ces entreprises auront beaucoup moins de taxe que prévu à l'importation de Chine. Alors que pour les petites entreprises américaines, les taxes seront toujours valables pour les importations chinoises. En gros pour faire plaisir aux multinationales US, Trump vient de créer une distorsion massive de concurrence au sein même des USA, favorisant de très grands groupes.

Cela confirme quelque part l'aggravation de la dérive ploutocratique des USA. Alors évidement, officiellement ces grandes entreprises sont censés investir aux USA, comme Apple qui vient d'annoncer un plan à 600Md$ d'investissement aux USA. On verra combien seront réellement investis aux USA et dans quel domaine. De la même manière, le deal que Trump vient de conclure avec AMD et NVDIA les oblige en théorie à investir 15% de leurs bénéfices en Chine aux USA. Mais connaissant la faculté de ces grands groupes à falsifier leur compte et à créer des sociétés-écrans off-shore j'ai comme un gros doute sur la mise en pratique de ces mesures. En réalité si Trump avait voulu réellement réindustrialiser, il aurait dû probablement être plus souple pour les PME et PMI américaine et beaucoup plus dure avec les grands groupes. Car les grands groupes ont les moyens de réorienter leur production et de s'adapter. C'est beaucoup plus difficile pour les petites entreprises, surtout celles qui dépendent de secteurs fortement interdépendants avec l'Asie comme les semi-conducteurs.

Rajoutons à cette critique le fait que Trump utilise le protectionnisme aussi comme un moyen de pression géopolitique. Les taxes que Trump vient d'infliger au Brésil ou à l'Inde sur des prétextes géopolitiques et non sur des questions commerciales vont poser de graves problèmes à terme surtout pour les USA. D'une part, cela va pousser ces pays à encore plus se rapprocher de la Chine et du reste des BRICS, ce qui est évident. Mais en plus cela va donner aux investisseurs internationaux et aux entreprises du monde entier l'impression qu'il est impossible de commercer rationnellement avec les USA. Les données économiques on peut les voir et les prévoir à peu près. Les mouvements commerciaux d'humeur d'un président en fonction des actions de tel ou tel dirigeant, c'est beaucoup plus compliqué. Mélanger comme cela les politiques commerciales, protectionnistes avec la géopolitique c'est très dangereux et contre-productif à mon humble avis.

L'illusion technologiste

Enfin, parlons du dernier problème, la fuite en avant technologiste. Les USA et Trump se sont mis en tête que l'IA était l'avenir et qu'il fallait investir d'immenses moyens dedans. Je ne vais pas parler de la validité de cette croyance. Je pense que les gains seront très faibles en réalité et que la bulle va faire très mal lorsqu'elle éclatera. Je constate par contre que la Chine qui a en réalité des moyens humains et technologiques désormais largement supérieurs à ceux des USA montre volontairement ses grands data-centers pour l'IA. Mais la réalité c'est que beaucoup de ces centres finiront inutilisés à long terme. Je vais donner mon avis qui vient plus de l'intuition que de la certitude scientifiquement démontrée. Je pense que la Chine et les autorités chinoises, qui sont loin d'être stupides, font une guerre psychologique aux USA, plus qu'une guerre technologique. Les Chinois connaissent l'ubris qui dévore les USA. Ce pays est persuadé d'être le centre du monde et qu'il doit impérativement tout dominé y compris technologiquement. On se souvient en France de la guerre secrète que les USA ont faite aux concordes, un avion qu'ils étaient incapables de construire. Ils ont donc tout fait pour le couler.

Ce suprématisme technologiste est littéralement identitaire aux USA. Quoi de mieux donc que d'utiliser ce fantasme pour obliger les USA à gaspiller leurs ressources qui sont déjà en rétraction ? Comme je l'ai déjà dit, je pense que la Chine utilise la course à l'IA un peu comme les USA ont utilisé le programme "guerre des étoiles" contre l'URSS dans les années 80. Pendant que Trump est obsédé par l'investissement dans l'IA, il oublie les infrastructures qui tombent en ruine, l'éducation trop coûteuse qui va rendre très difficile la réindustrialisation ou encore la natalité qui s'effondre. Et cette obsession pour le hightech fait oublier des industries finalement beaucoup plus importantes, comme la construction navale par exemple. Les USA aujourd'hui seraient bien incapables de produire même 10% de ce qu'est capable de construire la Chine dans ce domaine. Les capacités de production de navire aux USA ayant baissé de 85% depuis 1950. Bref, on assiste en réalité à un immense gaspillage, mais qui encore une fois va bénéficier aux grands groupes des GAFAM qui bénéficient aussi de passe-droit face au protectionnisme de Trump. Je pense de plus en plus qu'Emmanuel Todd a raison. Les USA n'arriveront pas à relancer leur industrie. Il y a trop de contradictions dans les politiques qu'ils mènent.