Nouveau creusement du déficit commercial américains

Le figaro nous apprend que le déficit commercial US continue de se creuser dans cet article,  ce n'est évidement pas une surprise pour les lecteurs de ce blog. Le paradoxe c'est que la demande intérieure est neurasthénique et que le taux de chômage continue de grimper les USA détruisent toujours des emplois, la reprise est belle est bien un mirage quoiqu'en pense mon collègue Laurent Pinsolle sur son blog.  Les remarques dans ce textes sont tout à fait représentative de la non-compréhension de la crise de la part des économiste mainstream. Ainsi un économiste semble s'interroger sur la baisse des exportations US alors que le dollars a baissé. Il souligne tout de même que le dollars n'a pas baissé vis à vis du Yuan puisque cette dernière est collé à la monnaie américaine. Mais même une baisse du dollars face au Yuan ne changerait pas grand chose à la situation américaine le tissu industriel a disparu.  Il faut avoir des produit de substitution fabriqués  localement pour compenser les importations dont les prix seraient amplifié par une dévaluation. Sans cela vous produisez juste de l'inflation la hausse du coût des importations se répercutant entièrement dans la consommation courante.  De plus l'écart colossale des salaires rendent caduque les effets des dévaluations et ça les multinationale US le savent très bien. A moins d'imaginer une dévaluation de 90% du dollars face à la monnaie chinoise et de maintenir ce taux au moins dix ans les entreprises ne produiront plus rien aux USA, c'est valable aussi pour l'UE du reste.  Mais avec une telle dévaluation qui se ferait brutalement, c'est ce qui pend aux nez des USA depuis el début de la crise en 2007, nous aurions une processus d'hyperinflation qui se produirait aux USA. En ce cas bien sur le déficit commercial disparaitrait mais à quel prix? La seule solution reste bien sur une mise en place de politiques protectionnistes progressive de façon à étaler dans le temps le nécessaire processus de réindustrialisation mais l'administration américaine actuelle est-elle vraiment apte à faire ce genre de politique?

Bertrand Renouvin répond à Malakine

Malakine a récemment écrit un texte sur la possibilité de réunir tout les souverainistes dans une alliance. La proposition visait aussi à préparé une stratégie pour les souverainiste visant à leur permettre de résister au rouleau compresseur du FN en 2012.  Face au proposition de Malakine le royaliste Bertrand Renouvin a décidé de faire une réponse positive mais sous condition vous pouvez lire ses propos sur son blog. Il va falloir en premier s'entendre sur les termes Républicain ou Souverainiste. Théoriquement toute démocratie est forcement souveraine, mais toute souveraineté n'est pas forcement démocratique. La souveraineté est un préalable indispensable à la démocratie et toute personne niant la souveraineté national est par conséquent anti-démocratique, quand on conçoit cela on comprend bien que la France et l'Europe ne sont plus aujourd'hui des démocratie et que l'UMP et le PS ne sont pas démocrates quoiqu'ils en disent. La république elle correspond à un régime politique de répartition des pouvoirs, une république peut ne pas être démocratique. Je rappel que l'on parle de République Populaire de Chine et que la Chine n'est pas une démocratie puisque le parlement n'est pas élu ni choisie par des principes démocratiques.  Je rappels aussi que la république française a longtemps pratiqué le suffrage censitaire, or ce n'est pas quelque chose de démocratique puisque la démocratie suppose l'égalité en droit. A l'inverse nous savons très bien que beaucoup de monarchie notamment en Europe sont des démocraties même si comme tout le monde sur notre vieux continent, elles tendent à perdre leur souveraineté.

Si l'on considère, comme c'est mon cas, que le principale problème en France ce n'est pas le régime politique en tant que tel mais la perte de souveraineté alors il faut effectivement rassembler les gens qui croient en la nécessité pour la France de retrouver sa souveraineté. Mais un telle mouvement "Alliance des souverainistes" pourrait tout aussi bien s'appeler alliance des démocrates, car ce que nous défendons en réalité c'est le droit des peuples à disposer d'eux même. Malheureusement en ce temps de novlangue orwellienne le terme démocrate à perdu de sa splendeur à force d'être utilisé pour définir son contraire. La lutte pour la souveraineté devient une urgence puisque l'Europe ambitionne désormais d'imposer un impôt Européen alors même que la commission n'a aucune représentativité démocratique et qu'elle ne peut en avoir puisque l'Europe n'est pas une nation et qu'il n'y a pas de peuple européen.  Une alliance souverainiste a aussi la faculté d'allié droite et gauche puisque la souveraineté n'a pas de couleur politique. La seule chose qui doit rassembler c'est la volonté d'une indépendance nationale, une fois celle-ci retrouver nous pourrons retrouver nos querelle de cloché. A mon sens une telle alliance devra avoir des propositions simple et forte, la première serait de proposer une sortie pure et simple de l'union européenne, je crois qu'il est temps de ne plus tergiverser en là matière ou de croire en la possibilité de changer le moloch. L'autre point, bien sûr, est le retour à l'indépendance monétaire, un retour au franc et un retour de la puissance publique dans la production monétaire, avec ensuite une application du projet d'Irving Fischer et son 100% money. Je vous conseils d'ailleurs de télécharger la traduction du livre de ce brillant économiste contemporain de Keynes sur cette page le traducteur l'a fait bénévolement et il mérite quelques donations pour ceux qui peuvent.

De toute manière pour peser face au FN et à sa démagogie il faudra aussi des slogans qui frappent et ne pas hésiter à montrer le caractère bien peu social des politiques du FN. Car certes le FN réclame du protectionnisme mais il est aussi un farouche ennemi des politique publique et de l'impôt n'hésitant pas à faire des caricatures puantes sur nos fonctionnaires (tous des fainéants par exemple). Il faut montrer qu'une politique de redressement si elle passe obligatoirement par le protectionnisme ne doit surement pas passer par une copie des délires libertariens nord américain. L'autre   point de rupture avec le FN est que ce dernier voit la France comme chrétienne, évidemment aujourd'hui il essai de se faire le défenseur de la laïcité, mais je ne doute pas un instant que certains au FN aimeraient bien utiliser les musulmans pour rechristianiser le pays par un effet de mimétisme et de réaction identitaire.

Buvons du lait

La destruction de notre tissu économique ne touche pas que l'industrie contrairement à une idée reçue. La France jadis pays de l'agriculture et de la gastronomie, est aussi en train de perdre son agriculture. Il ne s'agit plus là d'un effet de la hausse de la productivité comme dans les années 50-60 où la mécanisation fit perdre une grande quantité d'emplois dans le secteur. Non, aujourd'hui la concurrence internationale rend notre agriculture non-compétitive, et de plus l'euro a eu un impact violent sur la compétitivité agricole française à tel point qu'on trouve aujourd'hui en France des pommes et des haricots verts chinois??? Un pays de plus d'un milliards d'habitants qui se met a exporter de la nourriture chez nous on marche sur la tête. Ce phénomène n'est plus compensable par les subventions qui de toute manière sont une forme de protectionnisme couteux et fortement corruptible. Le problème est là, cependant force est de constater que les pouvoirs publiques ne voient toujours pas correctement le problème car ils préfèrent attaquer la grande distribution et les industriels utilisant le lait plutôt, que la logique du libre-échange voir ce texte. On se donc retrouve avec le même effet de bouc émissaire qu'avec la bourse, les banques et les spéculateurs vis à vis de la crise économique. Ce sont en réalité les états européens qui  en libéralisant leur commerce extérieur, ont mis la pression sur les prix de nos producteurs. Si le lait importé était contingenté ou taxé les rapports de force entre les producteurs français et l'industrie laitière serait rééquilibrer en faveur des producteurs. En tapant ou taxant l'industrie laitière tout ce que les politiques obtiendront c'est la disparitions de ces industries remplacés par des industriels produisant directement à l'étranger et exportant chez nous. Avec ce type de propositions nous auront bientôt des Yaourts chinois des Camemberts indiens.

L’Amérique s’éteint Par Paul Krugman.

Vous pouvez lire la traduction du dernier texte très pessimiste de Paul Krugman le titre est assez parlant. Il pense que la population américaine a été dressé par le néolibéralisme est qu'elle est maintenant complètement absorbée par cette idéologie. C'est son explication du succès de la fameuse "Tea party" mouvement en grande partie libertarien et quasi anarchisant de droite. Le texte est à lire chez Danielle Bleitrach à cette adresse. Il oublie que l'état centrale américain a toujours été critiqué de la sorte et que cela date de bien avant l'avènement du néolibéralisme, la révolution américaine en elle même avait une justification bien peu noble puisque c'était juste une affaire d'impôt sur le thé entre la Grande-Bretagne et sa plus grande colonie de peuplement (d'où le nom actuelle tea party d'ailleurs). Autre phénomène l'amérique est de plus en plus bariolé est commencent à voir se fissuré l'illusion de solidarité entre les communauté un blanc pauvre se sent plus proche d'un riche blanc que d'un pauvre noir, quoi qu'en pensent les marxiste c'est ainsi. En promulguant la société multiculturelle les gens de gauche on permit aux capitalistes d'étouffer la lutte des classes en la remplaçant par les luttes ethnocentriques.